A DC Comics filmjeinek legutóbbi korában a rajongók szétválva maradtak a filmekről, amelyeket 2017-ig nyárig felálltak. Ideális szuperhős film, amely megérdemli a DC legelső (legalábbis most) szuperhősjét. Így a film folytatása gyorsan a leginkább várt DC-film, kivéve valószínűleg a Snyder Cut of Justice Liga számára. Szeretném kijelenteni, hogy a Lady 1984 -es kérdésem értékelése során ez a film szintén tökéletes, bár nem az. Természetesen kevés film van, különösen a neves képregény tulajdonságokon alapuló. Az olyan rendezők, mint Jenkins, lehetetlen munkával rendelkeznek, és kellemes rajongókkal rendelkeznek, akiknek saját fogalmaik vannak arról, hogy ki a karakter, valamint hová kell mennie. Tehát, bár ez a régóta várt folytatás minden bizonnyal diadal, hiányzik a történet egyszerűsége az elsőtől.
A Gal Gadot legelső utazásán, mint az amazonok Diana Princess -jének, minden elvárást összetört. Az embereket arra késztették, hogy ne kedveljék a DC meghosszabbított filmek világát, még mielőtt az Igazságügyi Ligát mindenkinek elégedetlenné tett volna. Ugyanakkor, akárcsak a fekete özvegy a Hawkeye -hez az Endgame -ban, Diana reményt nyújtott nekünk. Valójában a No Man’s Land sorozat a legelső filmben az egyik legjobb szuperhős pillanat a képernyőn. Nincs semmi igazán analóg ezzel a kérdésben, Lady 1984, azonban ez egy másik történet. Ahol a legelső film az ember erőszakos képességéről szól, ez egy film az ember kapzsi képességéről. Ez az, ami az 1980 -as évek beállítását olyan csodálatossá teszi.
A WW84 -es kérdés nem annyira a történet, hanem a megfelelő vége hiánya. A képregény történetek mind a következő dolog felállításáról szólnak, ám ennek a filmnek nincs olyan felbontása, amely gyakorlatilag befejezetlennek érzi magát.
x
Mario Kart DLC Gold Rush.mp4
0 másodperc 12 perc, 40 másodperc
Élő
00:00
12:40
12:40
A Lady 1984 -es kérdés a legjobban meghaladja azt, ami rosszul fog
Amint a fenti nyitó jelenet mutatja, a film néhány meglehetősen kiemelkedő kérdéssel kezdődik, a Lady Action. Látunk néhány Amazonas üzletet, amely a Diana „új” képességeinek validálására szolgál, valamint Robin Wright antiope, valamint Connie Nielsen, mint Hippolyta helyreállítása. Hasonlóképpen kapunk még egy újabb akciósorozatot, amely azonnal megfelel ennek a jelenetnek, valamint a film következő órájában meglehetősen kihúzható. Míg Diana-nak volt egy istene, aki harcolt a legelső film csúcspontja során, addig a filmben a gazemberek kevésbé egyértelműek. Valójában ez nem az erőszak, bármi is megoldja a konfliktust. (Bár ebben a harmadik cselekedetben is kapunk néhány eléggé kérdést, hölgyet is.)
Diana, valamint Chris Pine Steve Trevor (vissza a Holtból, mivel a képregények) ehelyett békés karakter pillanatokkal rendelkeznek. Néhány jelenetük tükrözi, vagy akár meg is szünteti meg a legfinomabb jeleneteiket a legelső filmből. Ennek ellenére ez a kapcsolat minden bizonnyal a film szíve. Ezenkívül mind Kristen Wiig, mind Pedro Pascal abszolút szerepelnek a szerepük. Wiig kitűnő, mivel funkciója néhány sokkal kényelmetlenebb SNL -karakterének kissé rosszindulatúvá válik. A végére azonban egy hideg, mint egy jéges gazember, aki alulfelhasználatlannak érzi magát (de a legjobb módon). Azok számára, akik csak Pascal -t ismerik, mint a mandaloriánus Din Djarin -t, Max Lordként fordulva a szánalmas és a mániás közötti változatosságát mutatja be.
Végül, a Lady 1984 -es kérdés egy reményteljes történet, amely a Wish és a kapzsiságról szól, valamint az emberi képességről, hogy a legjobb dolgot megtegye. Annak ellenére, hogy a vége (csekély) problémáim vannak, ez a film azonnali hagyományos lesz, amelyet a fiatalok örülnek az elkövetkező generációknak. Lehet, hogy Patty Jenkins a Csillagok háborúja felé tart, ám a valóságban Warner Bros. -nak meg kell adnia neki a DCEU gyeplőjét, amikor Zack Snyder tartja.
A végződés spoiler-mentes kritikája
Kép a Warner Bros -on keresztül
Amikor azt hittem, hogy ezt az értékelést Lady 1984 -es kérdés után láttam, úgy éreztem, hogy ez a film emlékeztetett egy korábbi szuperhős folytatásra. Egyszerű pillanatokkal ezelőtt, miközben bizonyítottam ezt a vázlatot, rájöttem, hogy melyik az. A WW84 sok DNS -t oszt meg egy újabb kiváló DC film folytatással, a Superman II -vel. Mindkét film funkcionális hősök kényelmesek a dupla életükben, bár valamivel vágyakoznak. Mindketten megkóstolják azt, valamint egy dilemmát, amely felveti a fejét, ami szuperhős figyelmet igényel. Mindkét filmben a történetet visszahozza a kvo állapotba. A Superman II -ben azonban egyszerűen megcsalnak. Christopher Reeves Supermannak kriptoni hatalma van, amely lehetővé teszi számára, hogy amnéziát okozzon Margot Kidder Lois Lane -ben. A WW84 nem megy ezen az útvonalon, hanem csak arra választja, hogy a film következményeit ragyogja.
A DCEU többi részének előzményeként a Lady 1984 kérdése kifejezetten kérdése van abban, hogy a filmbe való belépéssel megértjük, amit lényegében ki kell dolgozni. Mivel a világot nem pusztították el a Batman v. Superman: Dawn of Justice -ban, megértjük, hogy Diana kitalálja ezt a P -troblem. Amit Jenkins, valamint a többi mesemondó csinálja a legjobban, az a szolgáltatás nyújtása, amely meglepte a közönséget, és esetleg a hitelességet nyújtja. Ezután egy kicsit elkerüljük az előrehaladást a közönség képzeletének minden rendetlenségének elhagyására.
Valójában még azt is lehetővé teszi számunkra, hogy elképzeljük, hogy mikor jelenik meg más szuperhősök, Diana képes lényeges lenni semmit. A Superman a következő évszázadra képes kezelni a világ kérdéseit, valamint Diana talán végül felfedezhet némi békét. Ennek ellenére a történet befejezetlennek érzi magát egy olyan módszerrel, amelyet az előző részlet nem.
A WW84 2020. december 25 -én az Egyesült Államokban a színházak és a HBO Max is találja meg a színházakat.
Mit hittél a filmben? Az alábbi megjegyzésekben hagyja el saját értékelését az 1984 -es kérdésről.
